Legea nr. 298/2008 privind reþinerea datelor ....

Este vorba de mult mediatizata lege nr. 298/2008 privind reþinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaþii electronice destinate publicului sau de reþele publice de comunicaþii
Am tinut sa lamurim aici, intrucat toata tara a luat-o razna, in frunte cu Mircea badea, Carcotasii si Buzdugan-Morar...

textul Legii suna asa:

"
Legea urmãreºte reglementarea la
nivel naþional a obligaþiei furnizorilor
de servicii ºi reþele publice de
comunicaþii electronice de a reþine
anumite date generate sau prelucrate
în cadrul activitãþii lor de furnizare a
serviciilor de comunicaþii electronice,
pentru punerea acestora la dispoziþie
autoritãþilor competente în scopul
utilizãrii în cadrul activitãþilor de
cercetare, descoperire ºi de urmãrire a
infracþiunilor grave.
Dintre principalele aspecte vizate de
Lege menþionãm:
• Legea se aplicã doar datelor de
trafic ºi de localizare.
• Legea interzice interceptarea ºi
reþinerea conþinutului
comunicãrii sau a informaþiilor
consultate în timpul utilizãrii
unei reþele de comunicaþii
electronice.
• Datele se reþin timp de 6 luni de
la momentul comunicãrii.
• Solicitarea transmiterii de date
reþinute se realizeazã numai în
baza unei autorizaþii.
"
textul integral aici: http://www.avocatnet.ro/con..._comunicatii.html
Bun
Ceea ce ma intriga este ca toata lumea a sarit in sus, ca o sa se stie si ce numar purtam la ciorapi, daca am fost suficient de imprudenti sa il spunem nevestei la telefon, sa ni-i cumpere din supermarket.
NU ESTE ASA
Dupa cum este clar mentionat in lege, NU se va intercepta continutul, ci doar datele legate de trafic si localizare: cine a sunat, pe cine, din ce arie de acoperire, cat a durat apelul plus alte cateva informatii aditionale.

Nu e nici o nenorocire sa ne speriem de atata lucru: lucrez in domeniu si va spun ca astfel de date oricum se retin, ele sunt generate automat de centralele telefonice (respectiv de routere in cazul e-mailului sau traficului web) si stocate o anumita perioada intr-o baza de date. De ce? simplu, in primul rand pentru facturare. Iarasi din experienta va zic ca astfel de date au fost stocate dintotdeauna de provideri pentru cel putin 3 luni, din simplul rationament al cursivitatii facturarii si al solutionarii unor eventuale contestatii. Unii provideri pot tine si 6 luni, si un an...nu-i opreste nimeni si mai ales NU este nici o mare filozofie sa faci asta, iar spatiu necesar intr-o baza de date este destul de mic.

Problema s-ar schimba insa radical daca s-ar retine si stoca CONTINUTUL mesajelor; Daca la SMS este o limita fixa de caractere, ganditi-va ce inseamna in biti chiar si comprimat, un mesaj audio de 5 minute. Inmultit cu cateva zeci de mii pe zi. Si totul timp de 6 luni. Eu cred ca toate fermele de stocare ale Google nu ar ajunge nici pt Vodafone de exemplu. Sa nu mai punem la socoteala mailuri cu atasamente de cateva sute de Kilobiti etc...

E o aberatie si nici un provider NU va face asta. Cel putin NU in mod legal si anticipat.
Banuiesc ca se fac, la o anumita scara si pe un target redus, din diferite considerente. Dar in nici un caz nu se va aplica in modul cum s-a revoltat o tara intreaga.

Deci, ca sa repet:
• Legea se aplicã doar datelor de
trafic ºi de localizare (ce numar suna, ce numar a fost sunat, aria de acoperire, durata convorbire,ora inceput, ora sfarsit, nume abonat, eventual model telefon folosit...etc; )
• Legea interzice interceptarea ºi
reþinerea conþinutului
comunicãrii sau a informaþiilor
consultate în timpul utilizãrii
unei reþele de comunicaþii
electronice.

Astept reactiile voastre, vehemente sau nu

O seara faina

PS: iarasi revoltat, am vrut sa sun la Badea la emisiune la radio ZU, dar m-am razgandit si m-am multumit sa scriu acilea

Legea urmãreºte reglementarea la
nivel naþional a obligaþiei furnizorilor
de servicii ºi reþele publice de
comunicaþii electronice de a reþine
anumite date generate sau prelucrate
în cadrul activitãþii lor de furnizare a
serviciilor de comunicaþii electronice,
pentru punerea acestora la dispoziþie
autoritãþilor competente în scopul
utilizãrii în cadrul activitãþilor de
cercetare, descoperire ºi de urmãrire a
infracþiunilor grave.
Pai daca nu se retine continutul, cum stiu daca eu nu pun la cale vreo infractiune, asasinat, lovitura de stat, numai dupa nr cu care am vorbit , a locatiei si a timpului de convorbire?

Mi se pare o grava incalcare a drepturilor omului la intimitate. Cum am mai spus intr-un alt topic, ne mai lipseste cip-ul in piele cu posibilitatea urmaririi prin satelit. Pasapoartele cu amprente si-au facut deja aparitia, cand italienii au vrut sa-i amprenteze pe rromi ca sa aibe o evidenta a lor, alesii nostrii au spus ca e o incalcare grava a drepturilor omului. Acum ne amprenteaza ei fara a incalca drepturile omului.

Cat despre stocarea convorbirilor, sms-urilor si e-mail-urilor, s-a spus clar, citez: "Convorbirile telefonice si SMS-urile vor fi inregistrate de catre toti operatorii de telefonie fixa si mobila si vor fi stocate timp de sase luni.

Se arhiveaza, asadar, continutul SMS-urilor, numarul de telefon al apelantului si al celui care a fost apelat, in cazul convorbirilor, adresa abonatului, adresa celui care este apelat, cand a fost facut apelul si cat a durat.

Posta electronica, dar si perioada in care am navigat pe internet, se stocheaza deasemenea din 15 martie. Toti furnizorii de internet sunt obligati sa arhiveze pentru sase luni unde si cui ii este trimis e-mailul, data si ora la care ne conectam si ne deconectam de la internet."

Rasfoind paginile de internet, am gasit o lucrare care trateaza dreptul la viata privata, felul in care este ocrotit acesta de lege, pedepsirea lezarii acestuia, feluri de interceptare, prevederile legislative din legislatia altor tari, limitele legale ale interceptari, o delimitare care separa interceptarile legale de cele care au natura ilegala cu mentionarea mai multor nuante. Necesitatea protejarii dreptului la viata privata, contributia statului, pericolele intervenite asupra vietii individuali in cazul nerespectarii/neprotejarii acestui drept.
Pt cei interesati: Dreptul la viaþa privatã

LE: Cum spune si @G_S_C mai sus, cum pana mea afla ei ca eu planuiesc sa dau cu untura pe sediul guvernului ca sa-l manance cainii cu tot cu guvernanti din moment ce stocheaza doar datele iar continutul nu?

Pai se prea poate sa nu avem printre noi astfel de oameni, poate ne poti spune tu tinand cont ca lucrezi in domeniu ...
Ex: Eu cu tine suntem 2 oameni simpli, cu familii, linistiti, cu loc de munca dar ofticati pe situatie si vorbim la telefon cum sa i-o tragem lui Tampiceanu ca tot are lumea boala pe el. Cum pot afla ei ca noi vrem sa-i bagam pe fereastra o petarda din moment ce nu am continutul convorbirii? Este imposibil!

Pai daca cineva a facut ceva, normal ca afla, si presa afla si noi toti, dar ideea este sa preintimpne actele infractionala, si asta nu are cum s-o faca decat ascultand convorbirea mea cu mama omida, in care eu ii zic sa-mi prezica ziua cand e bine sa arunc cu ulei pe sosea sa cada motocicleanu si sa moara! Daca afla dupa, e degeaba, lor le trebuie continutul, sa stie TOT, si cu siguranta il au.

am renuntat la asa zisa intimitate imediat ce am cumparat un telefon,camera foto sau video.
orice mucos de 5 ani care are un telefon cu camera ,poate sa filmeze pe oricine,la orice ora,oricum si oriunde....
niciodata nu am avut incredere in convorbirile telefonice,nici macar in cartelele pre-pay.poate sa te prinda dupa tonalitatea vocii etc..
vreti intimitate -vorbiti sub dus!
de ce era nevoie de legea asta?
de aia! sa nu se scoale unu' ca i s-a violat intimitatea.
eu nu vad nici o incalcare a intimitatii!
orice operator de telefonie are dreptul de a contoriza apelurile in vederea facturari,eventual de a inregistra aleatoriu o convorbire ,pt a inbunatatii calitatea serviciului.
nu mi se pare nimic iesit din comun.
nu te obliga nimeni sa ai telefon mobil!
in momentul in care optezi pt asa ceva ,iti asumi riscuri!
violare de intimitate inseamna sa te filmeze unu in baie cand te c..i. din momentul in care iesi pe strada s-a terminat cu intimitatea.
aceasta lege o vad mai mult ca o atentionare de genu' "piocu' mic si joc de glezne"!
oare dece in toate filmele cu gansteri se comunica direct ,fara telefonie. sigur, nu de prosti fac asta.
cea mai mediatizata arestare in masa de mafioti americani, anii 70,au avut ca baza convorbirile telefonice inregistrate.

eu am zis de la bun inceput ca stfel de date se stocheaza si s-au stocat dintotdeauna. M-am ferit sa o spun, dar acum capat curaj: NU, nu este deloc intimitate
Eu vroiam doar sa lamurim ce TEXT are legea. Ca se practica, ca sunt posibilitati...e altceva....si ca se face, dar sigur NU in masa. decat daca ajungi sa interesezi pe cineva.
Acuma, cu intimitatea, iarasi ganditi-va la banalul card pe care mai toti primim salariile. Asa e ca de foarte multe ori, de lene, nu mai scoatem bani lichizi, preferand sa platim la supermarket cu cardul direct? Va dati seama cate informattii se pot deduce numai din desfasuratorul acelui card.
Din acele simple 'informatii aditionale'.

TOTI cei care au rulaj de date (informatii electronice) le stocheaza pentru cel putin 6 luni....supermarketurile tin detaliile pe fiecare bon cel putin un an...bancile nu mai zic, pot tine si 5 ani orice desfasurator.

Deci, si eu sunt confuz, nu mai stiu ce e cu legea asta...
Dar stiu sigur ca in masa, pentru TOATE apelurile, NU se inregistreaza continutul...nu au cum...In momentul cand i-ai interesat, e altceva...te vaneaza si te pot gasi oriunde, pot afla abosulut totul, cata vreme mai folosi instrumente banale in ziua de azi cum ar fi: telefon, internet, card bancar

priviti si partea buna!
nu de putine ori s-au facut incurcaturi cu plata catre alte conturi sau persoane,daca nu exista aceasta posibilitate de a sti la ce ora si catre cine,totul se pierdea,nu?
aceste date pot fi folosite si pentru bunul tau interes,nu numai impotriva ta!

ca orice lucru-are si parti bune si parti rele.
nu ne putem pune in unghii sa stopam informatizarea!
probabil suntem cam ultima generatie care se "sperie" de aceste "minunatii" ale informaticii!
daca am intreba pe unu de 10-15 ani,nici ca i-ar pasa daca e ascultat sau nu;daca plateste cash sau via card....cu cat mai multe cartele,telefoane,i-pod prin buzunare cu atat mai bine!

Pai pe unu de 15 ani poti sa-l intrebi si de Revolutie ca nici pe aia nu a prins-o, d'apai de Europa Libera / Vocea Americii

Si care ar fi atunci solutia? Sa ai numai cash, sa nu folosesti telefonia de nici un fel si nici internetul?