La ora actuala vad situatia asa: @ririnel e bun de reviewer de statii, le testeaza si indica +urile si -urile foarte complet, @D_M_G are destinat postul de cenzor tehnologic plus sacul de box in care sa dea critica, @Gabi.B.HD e tata lor in ceea ce priveste echipamentul din dotare, @marian_sro tester feroce si lista continua. Citind mi-am format imaginea asta, sa nu mi-o luati in nume de rau ca va incadrez in diverse categorii.
Despre limbajul si tonul din CB-ul romanesc, mai ales de pe 22, se pot spune multe. Am auzit pe multi apostrofand limbajul obscur. Am auzit in schimb si multe expresii si blesteme noi.
Sincer sa fiu, as sta in dualwatch pe 22 si un "30" daca ar fi, dar parca tot 22-ul mi-ar fi mai important, cei care-l folosesc avand totusi alta experienta in domeniu.
Chiar acu cateva zile auzeam pe cineva facand confuzie intre rar si arr, stimabilii de pe camioane facandu-l troaca de porci, "bai asta de pe masina mica, nu mai interveni daca nu faci atata diferenta!", in realitate fiind vorba chiar de rar destinat masinilor mici, camionagii pitindu-se care pe unde inainte de localitatea respectiva.
Pe de alta parte n-am prea vazut camionagii sa treaca pe rosu, sa taie benzi fara sa semnalizeze, sa faca "giumbuslucuri" periculoase in trafic asa cum fac cei de pe masini mici. Si atunci vine intrebarea, cand cei cu masini mici pun din ce in ce mai multi mana pe statii CB, de ce ar avea canalul "30" un limbaj mai academic?
P.S. Am nimerit pe alte canale unde aveau loc discutii private atat de obscene despre fete de pe trotuar sau cucoane cunoscute, ca mi s-a schimbat culoarea ecranului din verde in rosu. Nu credeam sa poata dialoga doi colegi de serviciu cu specialitate intr-ale soferiei atat de medical.
Joi 17 Jun, 2010 11:31 am
Acelasi stil neschimbat si cei ce sunteti mai vechi la receptie, stiti la ce ma refer!
Cea mai mare comunitate Opel
Dark mode
