Corect, Jupijohn!
Ma deranjeaza faptul ca atunci cand se scot consumuri de Matiz NU SE DETALIAZA CONDITIILE IN CARE A FOST OBTINUT.
De exemplu:
Saptamana trecuta am venit din Braila in Bucuresti pe un vant puternic.
Vantul a batut din directia Vest catre Est.
Drumul Braila - A2 l-am facut cu vant din lateral dreapta - mers normal - consum 7.8%
De la intrarea pe A2 si pana in Bucurest am mers pe cruise control cu 136 km/h (pe waze 131 km/h) cu vantul din fata - consum 9.2%! Viteza medie, pe bord, pe A2 a fost de 131.6 km/h.
In mod normal, la aceasta viteza pe cruise control consumul este de 6.7%. Rezulta o diferenta de 2.5 l/100 km (9.2-6.7)!
Ce se intampla daca plecam din Bucuresti spre Constanta cu acel vant din spate, cu aceeasi viteza pe cruise control si puneam o poza cu un consum de 4.2% (6.7-2.5)?
Eram CREDIBIL?
In poza se vedea nr. km parcursi, viteza medie de 131.6 km/h si acel consum mirific.
Daca se pleaca de la o altitudine de 800 m si se ajunge in Bucuresti, la altitudine de 80 m iar stilul de condus a fost super-mega-extra lesinat si s-a prins si un vant usor din spate, se poate scoate un consum mirific de 5%.
Dar daca se facea drumul in sens invers in acelasi timp, ce consum se scotea?