Ajutor identificare atacator din tramvai 41

@cangri
1. probabil nu foarte buna sau poate as fi spus ca a fost dreptate. sa nu uitam totusi ca te-am intrebat altceva.ieri nici nu credeai ce spune mctoto
2.presupun ca datele cabinetului de avocatura se gasesc foarte usor la o cautare cu google.intradevar nu are nici o vina sotia.nu am scris nicaieri ca trebui sa sufere familia lui.

@marian_sro am mai spus ca situatia nu este placuta deloc.Daca s-ar fi intamplat in familie si eu as fi fost alertat.
EU nu m-am referit la comportamentul lui mctoto .Ci a altor persoane,care s-au isterizat si mai ca incepeau o vanatoare ca pe vremuri cu furci si topoare ca sa-l prinda pe acest individ.
Nu am zis niciodata ca nu-l cred pe mctoto ci doar ca povestea mi se pare dubioasa si cam cusuta cu ata alba.
Dupa cum s-a dovedit toata isteria a fost o alerta falsa.(nu zic ca nu sunt bune unele masuri luate:analize medicale si plangere)

Omul este un bolnav mintal care a vrut sa se bage in seama cu fetele dragute.Si atat l-a dus capul.Sa le intepe cu un ac cu gamalie.End of story.

Mai bine nu vedeam mesajul.

Mentionez ca sunt de sex masculin.

Eram in tramvaiul 41 (mergeam inspre piata presei) si am simtit ca ma impinge ceva in picior si s-a simtit o intepatura. Ma uit in spate si vad o femeie in varsta pe scari cu o umbrela. Nu puteam sa inteleg cum de o umbrela putea sa intepe precum o aschie. M-am uitat sa vad daca mai e cineva foarte aproape de mine. Mai era un barbat inalt care statea ancorat si nemiscat de o bara care arata ca cel din poza. Pacat ca nu se inregistreaza convorbirile telefonice, pt ca am vorbit cu cineva in ziua respectiva si i-am povestit ce si cum. Asa aveam si eu o dovada ca nu vorbesc prostii. Cu toate ca femeia in varsta era mai aproape, pe el l-am suspectat dupa modul cum statea agatat de bara si nemiscat. As dori sa aflu mai multe informatii de la persoanele care au fost intepate cu mai mult timp in urma. La mine sunt cam 3 luni de la incident.

Uite asa in "ClubOpel" s-au inregistrat "n" membri , care dezbat problema !

In 1988 , eram in tramvai (1, care mai nou este Dusmanul lui IL LUCE) si un domn avea o sacosa , pe care o tinea intre picioare .. O Doamna , l-a lovit , omul a reactionat:

"Stai Doamna ca imi spargi ouale ! "

"Nesimtitule ! Nu iti e rusine ? "

"Stati Doamna ca nu am 2 , am 40 ! "

Asta e o constatare tare interesanta. Te intreb: Daca ai curajul sa intrii cu masina intr-un perete, cu 20km/h, stiind consecintele ce urmeaza, atunci la fel de usor o faci si cu 180km/h? cunoscand consecintele?

Just asking... ce e cu membrii noi care au aparut ca ciupercile expre pt acesta problema?

Mi se pare cel mai corect!

Nu mi-e frica de invazie.
Recunosc ca aceea comparatie era un pic copilareasca, dar ceea ce am vrut sa subliniez, e PASUL mare de la ac, la cutit, mai ales cand cunosti efectele pe care le produc.

Ca sa ce? Sa distrug familia? Chiar si asteptarea poate crea sechele celor din jur. Stiu cam ce analize trebuiesc facute. In ce priveste numarul de telefon nu am certitudinea ca apartine victimei.
Este cam dificila situatia. Aleg linistea familiei. Gandesc pe termen lung.

Nu e chiar asa de corect. Daca fiecare ar cauta sa isi faca dreptate singur in baza unor suspiciuni/presupuneri/exagerari, fara dovezi concrete, unde am ajunge ? Hai sa punem altfel problema... Tu te contrazici cu mine pe forum si ajungi sa ma injuri, dar eu nu te injur pt ca sunt mai finut (). Acest lucru nu are nicio solvabilitate prin lege; nimeni nu va da importanta, nimeni nu va lua masuri, nimeni nu te va amenda (iti iei cadou interdictie pe forum vreo saptamana si gata), dar eu, mai slab dpdv emotional, ma consider grav lezat de injuriile pe care mi le-ai adus si sunt in pragul unor crize de isterie, in particular. Cativa prieteni de ai mei, vazandu-ma in situatia asta, iau hotararea sa te gaseasca si sa te cazeze la spital pentru cateva saptamani, in ideea ca poate data viitoare o sa fii mai politicos cu oamenii. Ti se pare corecta decizia amicilor mei ? Si nu imi spune ca exista o diferenta pentru ca tipul asta e nebun, a intepat mai multe persoane cu un ac si ca acul poate e infectat si bla bla. Pt ca, in primul rand, starea emotionala a unei persoane nu este general valabila, asa ca acolo unde pe unu il afecteaza serios o injuratura, poate pe altul il face sa se tavaleasca pe jos de ras; nu toti percepem si reactionam la fel, iar in al doilea rand, nici in momentul asta, nici tu, nici nimeni de aici (inafara de mctoto) nu poate garanta 100% ca stirile sunt reale si corecte (stiri care se preiau de la site la site si de la TV la site si viceversa si se mai "incarca/ajusteaza/presara cu imagini de arhiva" putin, sa para originale - astea nu sunt stiri, e tiraj online si audienta, adica rezultatul aglomerarii de prestari servicii pe segment - concurenta acerba si lupta pentru supravietuire, cu alte cuvinte). Mass-media nu a reprezentat si nu reprezinta o sursa de incredere. Prefer sa asteptam aparitia lui mctoto pentru a confirma tot ce spune presa si TV si abia atunci putem fi linistiti ca respectivul este adevaratul faptas si ca se vor lua masuri.
Exact cum s-a ajuns din "prispa" in "prispa" la acuze impotriva ambulantelor si oamenii de buna credinta, "doborati" de gravitatia situatiei s-au apucat sa vaneze ambulantele si medicii de pe strazi !
Gandirea asta de a "vana" POSIBILII vinovati si de a ii "invata minte" este tipica omenirii, foarte adevarat, mai ales in cazurile in care oamenii se simt lezati in vreun fel sau se intampla lucruri inacceptabile. Sunt intru totul de acord; aproape toti simtim asa uneori. Important este sa judeci la rece situatiile si sa iti pastrezi controlul. Trebuie sa fii constient ca decizia ta nu este, obligatoriu, intotdeauna cea mai buna, mai ales intrun moment "anume". Daca nu-ti da prioritate cineva in trafic, nu trebuie sa ii rupi piciorul drept pe motiv ca nu a calcat frana si nici sa ii notezi numarul de inmatriculare si sa ii cauti masina, dupa 2 zile, pentru a-i taia cauciucurile; s-a inventat claxonul, amenda si retinerea permisului pentru astfel de situatii.

Daca toate deciziile omenirii ar fi luate in baza corectitudinii, a bunului simt si a rationamentului, abia atunci ai putea spune ca este corecta procedura "vanatorii". Din pacate, in acel moment nu ar avea cine/ce decizii sa mai ia pentru ca oamenii ar fi altfel si nu ar mai exista situatii care sa poata genera tendinta de "a vana".

Nici exemplul lui Lotg nu este chiar ok, dar este real. Exemplul lui astralul este ok daca este pus pe seama unei persoane ce sufera de anumite boli mintale pentru ca exista posibilitatea de a nu constientiza efectele folosirii unui ac, a unui cutit sau a altor obiecte. In schimb, raspunsul tau e total anapoda; unul care da cu buna stiinta in oameni cu 20 km/h intentioneaza sa ii raneasca, sa ii faca sa sufere, sa ii pedepseasca si nu sa ii omoare (ceea ce s-a intampla la 180 km/h).


Ultima modificare facuta de tannu la Vin 13 Jan, 2012 12:04 am

@tannu , nu ma obosesc sa inteleg cauza ta insa incerc o explicatie. Acum citesc pe forumuri mai multe informatii despre caz, dar tocmai am vazut la TV pe nenea din prima poza cu "bratari" la maini si o domnita ce spune ca isi recunoaste activitatea de a intepa femeile din placere. Mi se pare demonstrat ca topicul nu e in zadar sau la misto.
Cat despre partea psihologica, pune-te in locul domnitei intepate si incearca sa dormi noaptea, apoi vei intelege.
Din cate vad, incerci sa-i iei apararea dezaxatului, mai exact ii doresti o pedeapsa mai blanda. De ce?
Treaba cu potera e o expresie. Normal ca nu putem face asa ceva, daca puteam, respectivul era ars pe rug demult, si uneori, crede-ma, e mai bine. Din punctul meu de vedere, tipul ar putea sa omoare pe cineva, sau cel putin incearca. Inepaturile sunt premeditate, implicit are discernamant si merita sa suporte consecintele.