15.10.2011...Revolutie Globala

Am intrat , este incredibil cat demulta lume ia parte la discutii acolo. Se cer si se ofera informatii din toate punctele cheie. Lumea PARTICIPA. Multi care condamna actiunea dar infinit mai multi cei care o sustin.
Bravo lor. La noi, se porneste ceva, este inabusit din fasa, ba ca nu are sanse, ba ca trebuie altceva, incepe altceva-ul ala, iar, ca nu-i bine ca este gresit. Pana nu incerci, nu ai de unde sa stii!
Problemele pe care le-am avut de-a lungul timpului, nu mi le-a rezolvat nimeni in afara de mine. Nu am stat cu mana intinsa niciodata si nici nu cred ca voi sta. Pentru orice problema aparuta exista intotdeauna cel putin doua solutii de rezolvare.
HAI ROAMANIA TE ROG EU, NU MAI DORMI !

Steffano,
Revolutia la care te gandesti are ca scop determinarea unei entitati sa-ti asigure un loc de munca la finalul studiilor? Ca stabilitatea legislativa se poate asigura doar prin continuitatea unor politici de guvernare, stabilitate care nu poate fi obtinuta decat in cabina de vot.
Iar daca am ajuns la exercitarea dreptului la vot, va relatez o discutie recenta avuta cu un membru mai rasarit al unui partid despre motivul pentru care nici o formatiune politica nu incurajeaza prezenta la vot. Justificarea a fost pe cat de scurta pe atat de relevanta: o prezenta masiva ar genera pierderea controlului asupra maselor si i-ar obliga sa aiba un alt fel de comportament.

In discutia despre aceasta revolutie nu prea avem ce mentiona de Romania. Mie, sincer, mi-ar placea sa nu mai existe NATO, FMI, Banca Mondiala, UN, pentru ca toate acestea se implica in treburile unor state pe care daca nu le conduc atunci le distrug prin razboi, iar daca nu gasesc ei motiv de razboi, inventeaza ceva. Simplu, toate astea duc la profitul celor doua familii care conduc lumea, iar lumea (vitele ca asa suntem catalogati) a inceput sa se trezeasca. O schimbare trebuie sa aiba loc, nu radicala, dar daca vitei nu-i dai apa sau mancare va rupe lantul. Aici fac referire la nivel mondial, unde interesele sunt aparate sau acoperite de diferite organizatii mondiale care militeaza pentru drepturile omului, poluare, globalizare, etc. adica pierderea identitatii. Eu unul prefer sa urmaresc astfel de stiri, nu din alea ca s-au imbatat si s-au injughiat sau sa vad nu stiu ce crac sau tate pe la televizor. Toti suntem coordonati, cu tot cu conducatorii nostri. Pana si revolutia din 1989 are niste semne de intrebare despre influentele din afara tarii si securitatea.

Ai inteles ce vreau sa intreb: ai mai fi postat pe topicul asta, ai mai fi fost nemultumit?

Pai tocmai ai facut-o.



Iti dai seama... La fel si ceilalti, daca aveam toti 2000e pe luna stiam macar despre aceasta revolutie? Defapt, ne interesa? Eu zic ca nu, binenteles ca anumite personaje vor zice ca da chiar daca nu e asa. Nu se demonstreaza decat ca fiecare isi urmareste propriul scop, la fel si cei ce au pornit aceasta "revolutie".
E la moda sa fii haiduc cibernetic, sa scrii pe net tampenii elevate, sa descoperi conspiratii iar cand altii nu-s deacord cu tine sa scrii chestii de genul "Somn usor Romania, istoria se poate scrie si fara tine." demonstrand astfel cat de destept/luminat esti fata de ceilalti.

@Gabi.B.HD
Am actualizat eu.... Este ceva gresit?....

Ai tendinta sa generalizzi si nu stiu daca este lucrul cel mai potrivit. problema este simpla si ai amintit-o chiar tu intr-un post de mai sus, prapastia dintre bogat si sarac s-a adancit extraordinar de mult, patura de mijloc tinde spre zero, iar cine se razvrateste acum, reprezinta o parte importanta a acestui nivel.
Vorbesti despre extremisti arabi, balene si copii somalezi. Nu au nici o legatura. Masurile pe care eu le-as lua?
1. Reintroducerea pedepsei cu moartea - ce intelegere sa am fata de criminali sau violatori?
2. Averi facute ilegal - confiscare directa
3. Eliminare puscarie pentru infractiuni monore - munca in folusul comunitatii
4. O justitie transparenta
5. Protejarea resurselor nationale - exploatare de catre noi , nu d ecatre nespemii de comapnii straine
6. Incurajarea economiei nationale prin aplicarea de facilitati fiscale pentru anagajatorii romanai - nu vezi BOK, cel care acorda facilitati fiscale companiilor straine - vezi NOKIA, hale construite pe bani publici - scutire de impozite pe profit
Vrei sa mai adaug?
Tu chiar nu vezi in ce hal SE FURA in tara asta?

20 de labag** de extrama stanga de care s-a auzit la romanika (mersi, domnu' Internet), dar pe care vecinii de la a 3-a strada nu au auzit in viata lor...
Si care sunt alungati cu rosii stricate de catre zarzavagii, in zi de piata, sa nu le strice afacerile (in apropiere este o piata de legume-fructe, de 2 ori pe saptamana)

@robert
Tocmai asta e, ca nu prea intelegi ce spun.

O mica lectie de economie:
O tara nu poate trai numai din resurse proprii. In primul rand nu are toate resursele naturale strict necesare. De exemplu, noi nu avem petrol. In al doilea rand, cetatenii tarii isi doresc mai mult decat strictul necesar, extinzand astfel nevoia de resurse. In cazul nostru, nu avem banane, portocale, etc. In al treilea rand, omul modern vrea masina, computer, televizor, gresie de Spania, instalatii sanitare din Italia, iPad, etc. O tara ar putea sa nu dea nimic la schimb pentru toate astea, dar asta ar insemna ca in cele din urma va ramane fara bani. Deci trebuie sa dea ceva la schimb. Ce da la schimb? Produse interne. In cazul nostru, Logan, turbosulfante, rulmenti, outsourcing IT, etc. Teoretic, o tara nu are cum sa importe mai mult decat exporta pentru ca nu ar avea de unde sa plateasca restul. Dar daca exportul este mai mic decat importul, cum este si cazul nostru, ce fac cetateni tarii care totusi vor sa-si satisfaca nevoile? Isi satisfac nevoile prin imprumut. Dar cum imprumuti de unde nu ai? Simplu, imprumuti de la alta tara. Da, contractul il semnezi in tzara ta, dar banii sunt din afara. Asta inseamna ca dobanda se duce in afara. Iar asta ce inseamna pana la urma? Ca tzarile mai active, care fac mai mult export decat import vor acumula bogatii din ce in ce mai mari, vor da bani cu imprumut din ce in ce mai mult, iar celelalte tzari care au pierdut startul, vor deveni din ce in ce mai sarace. Iar concluzia cea mai dura din toata aceasta lectie e ca cetatzenii tzarilor cu bunastare ridicata traiesc bine pe seama sarmanilor din tzarile sarace.

Acum revin si te intreb: din miscarea asta globala vrei sa rezolvi doar problemele din tzara ta, indiferent de cum o vor duce ceilalti din celelalte tari? Si daca da, cum te face asta mai putin javra decat aia care traiesc in Romania pe spinarea ta? Da, mai toti cetatenii vor sta bine in tzara ta, dar vei fi o javra globala, gen SUA.

Nu, nu poti aplica niste reguli numai in Romania si apoi sa te astepti ca totul sa mearga ca pe roate. Am ajuns la un punct in istorie in care problemele se rezolva global, fie prin intelegere si acceptare, fie printr-un nou razboi mondial care sa reseteze nivelul bogatiei tarilor. Eu inca sper sa se rezolve prin prima cale.


P.S. Nu-i mai zi revolutie globala daca te gandesti numai la solutii locale. A mai fost una portocalie acu ceva ani si a iesit un rahat tocmai din cauza asta.