Cine este vinovat in cazul de mai jos?

La cum arata desenul, albastrul taie curba in timp ce negrul e deja in intersectie si nu are spatiu de manevra. Parerea mea.

E dificil sa apreciezi. Ar fi interesant de vazut, daca sunt camere in zona, ce s-a intamplat exact. Unde e intersectia asta ?

Cum s-a rezolvat, concret ?

Si de aceea recomand si inttodeauna am recomandat camera video in masina. 100 de coconei (acum s-au ieftinit, gasiti si la 50-60) americani si aveti un martor tacut.

Negru e de vina, in scoala am invatat sa nu ocolesc gropile, sa mentin o trasa. Daca mentinea trasa normala nu-l lovea.

masina neagra e de vina ,are stop ,masina albastra putea sa mearga si pe contrasens.

Eu sunt de aceeasi parere cu @liberlamare intr-o anumita masura | albastru nu a procedat corect la virajul la stanga.
Doar daca pe aliniament din sens opus venea alt autovehicul care facea stanga | atunci avea o scuza.
http://www.youtube.com/watch?v=REFU5paclPw [/youtube]


Zona mediana – zona care imparte cele doua sensuri de circulatie.
Drumul în aliniament - este drumul în linie dreaptã.
https://permis2012.wordpress...-1-drumul-public/

1| Care este "banda speciala" - eu nu o vad in cazul dat.
2| "marcaj de ghidare" - si acesta lipseste in cazul dat
3| "Schimbarea direcþiei de mers spre stânga," "Prin stânga centrului intersecþiei" se aplic numai " în cazul autovehiculelor care intrã într-o intersecþie circulând pe acelaºi drum în aliniament, dar din sensuri opuse" - nu se aplica in cazul dat.
4| "(3) Amenajãrile rutiere sau obstacolele din zona medianã a pãrþii carosabile se ocolesc prin partea
dreaptã." - deci acesta se aplica in cazul nostru pentru autoturismul Albastru.

Negru nu a respectat semnul de circulatie - "Stop" - Oprire
Conducãtorul vehiculului este obligat sã opreascã în locul cu vizibilitate maximã,
indiferent dacã pe drumul prioritar circulã sau nu, alte vehicule.
În cazul în care indicatorul rutier este însotit de un marcaj transversal, conducãtorul vehiculului este obligat sã opreascã înainte de linia orizontalã continuã.

Daca era un chestionare - care se spune care intra primul in intersectie. | deci negru era vinovat.
Albastru - a facut greseala ca a ocolit centrul imaginar prin stânga centrului
intersecþiei.

Concluzie:
Dupa mine amandoi sunt vinovati ca nu au condus preventiv.
Dupa politie negru venea dupa un drum fara prioritate deci trebuia sa astepte.
Stiu nu toti asteptam vedem ca este liber sensul spre stanga si intram.
Deduc ca nu venea nici o masina din stanga lui negru de a intrat in intersectie | albastru nu are scuza de ce a ocolit "prin stânga centrului intersecþiei"

Sa punem problema altfel daca albastru respecta punctul 3 cazul dat mai exista? - dupa mine "nu" pentru ca exista spatiu suficent de manevra pentru negru.
Si cred ca politia sa luat de cel cu albastru - nu a condus preventiv si el a fost cauza.

Sper ca am fost, suficient de impartial.
O inversare de roluri se impune pentru a intelege mai bine cazul dat.
Stiu mai este si groapa.


Ultima modificare facuta de T.ion la Mie 08 Jul, 2015 11:26 am, modificat de 11 ori in total

Se aplica - si la intersectile cu un singur semafor pe sens daca cei doi fac stanga si au verde (Tot asa fata in fata)

Banuiesc ca te referi la semnificatia semnului cedeazã trecerea.
Eu nu vad prioritatea celui care circula pe contrasens pe o strada cu sens unic.
De unde stie politistul 100% ca nu sa asigurat cel cu cedeaza trecerea are probe?

Cedeazã trecerea
Acest indicator rutier se întâlnește pe drumul public fãrã prioritate, la intersecția cu un drum public prioritar. Conducãtorul auto este obligat sã reducã viteza, iar dacã pe drumul prioritar circulã alte vehicule, este obligat sã opreascã și sã le acorde prioritate.

Dezvolta de ce ar crede Politia pe cel care vine din stanga pe "contrasesns" daca este sens unic - mergea cu spatele 50m?

"Ei bine tie, dar asta doar datorita cretelor de la militie." - nu sunt de acord cu tine aici. - nu spun ca Politisti sunt sfinti depinde peste cine da-i, in mare parte fac ca ei si nu dupa lege.
De ce ar crede pe unul care nu respecta semnele de circulatie si l-ar amenda pe cel care le respecta?

Eu ce am obervat ca ii da dreptate celui care are are masina mai sifonata - costuri reparatie mai mari.
Din ce am povestit cu colegii serviciu, care au avut probleme de genul acesta.

Si cum cred ca fie care instructor va spus - chiar daca stii ca ai prioritate este bine sa te asiguri, nu stii peste cine da-i in trafic.
Nu GATA eu am prioritate nu ma poate opri nimeni - Oare asa sa fie?
Bine sunt situatii limita care nu pot fi evitate, daca se poate este bine sa fie evitate...


O intrebare pentru @Adrian910
Care a fost mai sifonata (pagube mai mari) masina albastra sau neagra.

@borsy - Nu ai priceput nimic.
Uite na: am stop, opresc, ma asigur, si in secunda urmatoare vine unul pe interzis cu 100 de km/h, succes nene. Argumentul tau cade. Intr-o tara straina cu apa potabila la robinet se analizeaza si dinamica accidentului, nu doar litera din legislatie. Conform celor spuse mai sus, eu pot intra pe o artera autostrazii pe contrasens, tu cand intri pe autostrada ai mai mult ca sigur un cedeaza, ei bine in acest caz eu intru in tine, tu ramai fara permis si iti repari masina, eu imi iau amenda 2 puncte. Ti se pare corect?
O doara ai cedeaza nu? Este obligatia ta sa te asiguri ca nu vine vreun cretin pe interzis sau vreunul ce zboara pe sus si aterizeaza pe tine.
Nu stiu cum sa apara geotagul in postare asa ca dau link-ul scurt, poate rezolva un admin. https://goo.gl/maps/wYADm