Oportunitate Summit NATO

Man, usurel ... eu am deschis acest post si sunt si eu unul contra.

am votat DA!
"Romania este tara care poate intra in catalogul tuturor, cu locuri turistice de neuitat. Aici gasiti toate formele de relief, aici va puteti bucura de diversitatea vegetatiei si a faunei, de traditii inca netransformate in istorie. Este util sa stiti ca in Romania se poate ajunge din orice colt al lumii, cu avionul, cu masina, cu trenul sau cu vaporul."
turismul va fi promovat,un +

"Un numar de aproximativ 3500 de jurnalisti sunt asteptati la Summit-ul NATO de la Bucuresti. Pentru sprijinirea mass-media, organizatorii au pus la dispozitia jurnalistilor un program detaliat, un Media Advisory pentru ghidarea celor ce doresc sa se acrediteze la lucrarile Summit-ului, precum si o lista cu hoteluri recomandate."
astia o sa scrie o data si pt totdeauna ca, CAPITALA ROMANIEI E BUCURESTI SI NU budapesta.

" Bucurestii sunt o creatie a natiunii noastre, sunt originalitatea noastra, sunt tot ce am fost în stare sa facem...Bucuresti-ul a ajuns, ca prin proprie vitalitate, sa se impuna ca o Capitala unica asupra careia s-a revarsat grija atenta a unor mari oameni. "
nu mai fiti ranghiunosi ca nu puteti sa va deplasati cei 2km pana la servici cu masina,exista si alte mijloace.
de-abia astept sa se puna taxa de intrare in centru pt masini.
bucurestiul arata astazi datorita lui Ceausescu!daca mai ramanea 5 ani in functie,bucurestiul ar fi fost cea mai frumoasa capitala din E,era unul dintre visurile lui.
ceea ce se intampla azi in bucuresti sunt proiecte de 20 ani,care sunt incepute acum 6 ani,odata cu o oarecare stabilitate politica...
look at the brite side of events!

PEACE!

poi vezi!toti scrieti exact de ce v-a doare mai mult...aglomeratia
totul se rezuma la acest factor la care contribuie TOTI locuitorii bucurestiului+tranzitul....altceva nu va preocupa...decat aglometaratia...
vrei sa-ti spun dece nu ai putut sa urci?!din cauza ca jumatate din calatori erau babe si mosi care se plimba de dragul pomanei...din cauza ca mai incolo era unu cu gipanu care a ramas infipt intre sine,si unu cu un taxi se incapataneaza sa faca stanga prin fata tranvaiului si nimeni din sensul opus nu ii da prioritate.......
dar deja sunt off.....
de cand aglomeratia bucurestiului este E O PROBLEMA A ROMANIEI....mult mai bine se desfasura summit-ul in timisoara,tg mures....orase mult mai civilizate si curate chiar daca nu are loc nici un summit
thread-ul e de alta natura....exista si "loc de dat cu capul" in alta parte...

si?pana la urma ce ai votat?

"va doare". e greu cu limba romana dar ne dam in barci cu otan.

am scris mai multe. nu e vorba numai de aglomeratie.
poate esti tu mafalda, dar eu nu am putut sa urc "din cauza" oamenilor care mergeau la munca sau la scoala, nu a mosilor si babelor. iar mosii si babele ce au? sa ii impuscam ca se plimba?
de la tine din teleorman se vede roz, nu te afecteaza cu nimic. oare? si din impozitele tale vor fi platite toate astea. cind o sa ai nevoie de un medic, un spital, o scoala, o gradinita, o strada asfaltata ti se va raspunde "nu sint bani".

ce cistiga romania daca pune pe butuci tot orasul timp de o saptamina, cu tot felul de restrictii cretine care imi aduc aminte de vremea vizitelor lui ceausescu (atunci era numai 1 zi!)? inca nu ai gasit un raspuns.

Acum am observat ca vaporul din poza e de fapt nava de razboi. Eu as fi folosit ceva inocent in reclama.

o nava de razboi, nu inseamna neaparat razboi, ci securitate

pentru mine acest summit inseamna mai putini bani la sanatate, asigurari sociale, investitii, turism, etc ... cam tot ce inseamna dezvoltare si marirea nivelului de trai pentru populatia acestei tari... ce credeati ca au luat bani de la asfaltari, borduri, bugetul parlamentului, patriciu...?
sa nu ne imbatam cu apa chioara... nu am fost si nu vom fi niciodata buricul pamantului... in concluzie am votat NU.

muahahahahahaha

atunci sa ne facem citeva bombe atomice, sa vezi ce securitate o sa avem. nu se mai atinge nimeni de noi. "recurgerea la forta si la amenintarea cu forta". va suna cunoscut? sau sinteti prea tineri?

cu dedicatie:

Spune-mi te rog de ce nu "Este benefica pentru Romania organizarea..."
Eventual sa mute cineva la "sa povestim corect romaneste"
Merci.

inteleg ca ai o afinitate pt mine,dar totusi!
vad ca esti adevarat un comentator ,nu-i bai! fiecare cu ale lui.
eu sunt parerile ,tu cu comentariile si rastalmacirile ,corectiile gramaticale..etc!
e normal sa gandeasca altu' pt tine si tu doar sa interpretezi sau eventual in masura facultatilor sa continui ideea,sau nu.
asta fuse off fara numar.
nu stiu ce cunostinte de istorie ai tu dar indraznesc sa comentez putin.
inainte de 1989,ceausescu avea relatii f stranse in orientul mijlociu,extrem de stanse.un mic trafic de armament,un schimb de tehnologie si logistica militara...era la ordinea zilei,asfel incat ajunsesem sa detinem mult mai mult armament decat aveam nevoie si colac peste pupaza si prieteni cu orientul,care ne-ar fi sustinut intr-o eventuala incaierare.dintr-o data am fost priviti cu respect,iar cand ceausescu a inchis granitile, vestul a intrat in fibrilatie....de aici restu...nu intru in detalii pt ca am traducatori
@daci-pt mine e dedicatia...nu lua in seama!
L.E.-difuzarea materialelor legate de antiglobarizare, iese in afara legii!