Proiect Cod rutier

Ar fi o idiotenie sa fii controlat de jandarmi sau comunitari.

- controlul de catre comunitari si jandarmi ;
Pana la urma o sa ne controleze si firmele de paza si protectie.
- puscarie pentru depasirea cu de 2 ori a vitezei legale ;
Ceva mai aberant ca asta nu am auzit pana acum.
- interzicerea ATV-urilor pe drumurile publice;
Foarte ok
- interzicerea detectoarelor de radar ;
nu ma intereseaza
- amendarea proprietarului masinii indiferent daca s-a aflat sau nu la volan nu ma intereseaza

Acum sincer nu prea am vazut eu limite de 30 doar in cazul in care drumul este in lucru si mi se pare normal. Dar acum uita-te si la varianta cu bezmeticii care circula cu 200 in afara prin sate sau prin orase noaptea. Aia chiar merita un pic de parnaie, mai ales motociclistii care rup motoarele pe bulevard noaptea cand e somnul mai bun. Cum spunea colegul @tiry213 legea asta nu ma deranjeaza nu depasesc limita in asa hal deci nu ma-ar deranja deoarece nu ma priveste in mod direct. La faza cu amendarea proprietarului eu stiu o zicala "femeia si masina nu se dau"


Ultima modificare facuta de ceribros la Lun 13 Jul, 2009 3:13 pm, modificat de 2 ori in total

Limita de 30 km/h am tot vazut si sunt destule. Indeosebi cand te apropii de o trecere de pietoni si daca tocmai atunci garcea sta la panda ... nici nu vreau sa imi imaginez.
Am vazut situatie pe A1 in care Garcea statea FIX in dreptul limitarii de 80km/h.
Si daca imi aduc bine aminte pe la Tureni - Cj era o limitare de acest gen chiar in localitate in dreptul unei camere fixe. (sper ca nu gresesc).
Si situatii in care imprumuti masina pot fi destule . Iar unele din diverse motive nu o sa le poti refuza.

Offtopic : Tu chiar nu ai avut niciodata nevoie de alta masina ? Nici chiar de la firma ? Ma indoiesc .
Nici eu nu obisnuiesc a imprumuta masina insa alt aspect ma preocupa : asta suna a limitare a dreptului tau ca om de a face ce poftesti cu proprietatea pe care o deti . E un bun privat si personal . Parca incepe sa fie mai rau ca pe vremea raposatului.
A : sa iti ia permisul pentru depasirea vitezei da , corect. Dar sa stai la parnaie 24de ore ... Iar treaba cu saltatul permisului e DE CELE MAI MULTE ORI DISCUTABILA.

Sa vezi ce pline vor fi aresturile
Apoi sa ne dea de mancare si de baut ca eu nu mananc orice scovearga.
Vom lega ,,prietenii noi " cu ,,prieteni si prietene" .

Eu cred ca ar trebui sa aflam varianta finala; deocamdata e un proiect. Faptul ca jandarmii sau comunitarii fac control nu ma deranjeaza, depinde de scop; daca e vorba de un abuz sunt de acord cu "Bandi", dar in cazul unor actiuni care tulbura linistea publica in plina noapte ( curse in centru noaptea pe la 1, etc) nu vad de ce nu si-ar face jandarmii treaba.
Depasirea cu de 2 ori vitezei , asta ar insemna 150km/h in localitate( cu inca o data inteleg ,100km/h); ma intreb cati ar mai controla masina in cazul unui obstacol aparut brusc in fata. Mergeam odata de la Cluj spre Zalau si intr-un sat ( aveam cam 80km/h) , dintr-o curte a sarit o minge peste gard. Instinctiv am franat usor si dupa cateva secunde un copil a iesit din curte fara sa se asigure urmarind doar mingea. Am franat brusc si am oprit inainte de el cu cativa metrii intuind ca dupa minge sigur va urma un copil pe carosabil. Sincer la 150km/h se producea o tragedie. Cu masura asta sunt de acord, prea se conduce ca pe autostrada si rezultatele se vad la stirile de la ora 17.
Problema cu ilegalitatea - legalitatea detectoarele de radar am mai auzit-o aproape din 6 in 6 luni , momentan sunt legale; am citit proiectul si n-am gasit ca n-ar mai fi. ( poate nu l-am citit prea atent); nu vad ce s-ar obtine cu asta ; poate un numar mai mare de radare mobile pe soselele cu multe victime din cauza vitezei ar avea mai mult efect in prevenirea accidentelor. Din pacate stim cu totii ca radarele politiei in cele mai multe cazuri stau la panda, la umbra in scop de ciupeala.
La treaba cu amendarea proprietarului, depinde pentru ce fapta. Daca copilu' lui tata ia masina (cu sau fara acordul lui babacu') pentru o tura la discoteca cu baietii si la intoarcere ( baut fiind) mai omoara pe cineva, nu credeti ca si parintele e autor moral?
Eu vad problema similar cu cei care au permis de portarma si isi lasa arma nesupravegheata la indemana odraslelor, s-au vazut sute de tragedii dintr-astea.
Dar raman la parerea ca toate sunt interpretabile si inca nu definitive fara precizari prea clare. Astept cu interes dezbaterea publica a proieectului.

1. Sa faca controale jandarmii sau IN CEL MAI RAU CAZ comunitarii pentru depistarea unor persoane sau unui furt este ok . Este de fapt si atributia jandarmeriei si a politiei OBISNUITE acuma . In privinta gardienilor publici care sunt de fapt fosti paznici cu 8-10 clase nu as fi de acord. Astia nu sunt politisti adevarati . Nu au nici un fel de pregatire si pun pariu ca in cazul unor examene de severitate medie nici 3/4 din efectivul comunitarilor nu ar promova.
Darmite sa ii pui sa dirijeze circulatia sau sa te opreasca pentru ca ai depasit pe linie continua .

2. Depasirea vitezei : ar fi bine daca e asa cum spui adica la depasirea cu inca de 2 ori viteza impusa pe acel sector de drum .Eu inteleg ca in loc sa iti suspende permisul cand depasesti cu peste 50 km/h viteza legala cum e acuma sa faci puscarie 24h . In acest sens la o ipotetica limita de 30km/h ai toate sansele sa iti suni sotia sa ii spui ca : lipsesti o seara ca dormi la un loc cu violatori si ucigasi.
O situatie cu care sunt convins ca v-ati confruntat : intalniti un indicator de limitare a vitezei de 50km/h . Teoretic si legal pana nu intalniti indicatorul de anulare al acestuia trebuie sa mergeti cu viteza indicata . Dar in 90% din cazuri acesta din urma lipseste. Deci ce poate face garcea ?

3. Legalitatea detectoarelor : oare eu nu am dreptul sa stiu macar cand garcea ma iradiaza timp de 5 minute cu raza aia ? Oricum detectorul da multe alarme false .

4. Imprumutul masinii : mai toate vechile coduri rutiere prevad sanctiuni celor care incredinteaza masina la persoane care nu au permis . Deci ? Eu m-am referit la faptul ca nu imi convine sa platesc eu pentru ca am imprumutat masina cuiva care avea nevoie disperata de masina . Eu vad in asta o limitare a dreptului meu de a face ce veau eu cu masina. Indirect genialii astia asta fac.

Si sa vezi un politist puscarias

De acord cu obligativitatea permisului pentru scutere si ATV-uri. La fel, sunt de acord si cu suspendarea pentru o perioada mai indelungata (3 ani?) a permisului de conducere pentru cei care conduc sub influenta alcoolului; interzicerea detectoarelor de radar nu ma afecteaza in mod deosebit, dar pana la a fi retinut pentru depasirea limitei de viteza ori a plati amenzi (sau, mai rau, a raspunde probabil penal) pentru o ilegalitate facuta de altcineva cred ca e cale lunga, sunt, de fapt, niste absurditati.