Dark mode
mitz1982 a scris:Nu sunt un iubitor de pisici sau de caini. Ca idee, nu concep sa tin in casa o pisica sau in caine. Imi plac, dar n-as zice ca le iubesc. Dezaprob insa uciderea lor (mai ales ca in urma exprimarilor de pe aici s-a lasat sa se inteleaga si faptul ca actul ucideri este unul "tare").
In ceea ce priveste subiectul de gandire, fraza asta e greu de interpretat: "Are vecinu' un boxer de 5 ani si a zis ca rezolva el...."
Ce avea cainele astfel incat trebuia rezolvat(purici, raie, era rau(nu manca tot), musca)?
Hai sa nu o dam in d-astea ca nu caracterizeaza in niciun fel cazul de fata. Una e sa omori un caine ca-ti musca copilul in fata blocului si cu totul altceva sa omori pentru placerea ta.
In ceea ce priveste subiectul de gandire, fraza asta e greu de interpretat: "Are vecinu' un boxer de 5 ani si a zis ca rezolva el...."
Ce avea cainele astfel incat trebuia rezolvat(purici, raie, era rau(nu manca tot), musca)?
calin1945 a scris:Daca imi iau si eu un doberman si-l las liber prin parcare? Ce ar mai zice cotoroanete care hranesc pisicile vagaboande? "
Hai sa nu o dam in d-astea ca nu caracterizeaza in niciun fel cazul de fata. Una e sa omori un caine ca-ti musca copilul in fata blocului si cu totul altceva sa omori pentru placerea ta.
In primul rand nu sunt de acord cu omorarea animalelor.
In al doilea rand, subiectul de gandire se referea la suiectul topicului, boxerul era de umplutura...pardon sa se umple el de subiecte, daca intelegi....
In al treilea rand, nu stiu care este legatura intre omorat caine, muscat copil etc..... daca eu consider masina mea ca fiind copil, am dreptul sa omor pisica ca imi "musca" masina(copilul)?.
Dupa analiza acestor trei randuri te rog sa nu-mi mai raspunzi.
O zi buna.
Cea mai mare comunitate Opel