Sal..mic ajutor cu un proces verbal

asa m-am gandit si eu:))

Atitudinea asta este o lupta impotriva sistemului. Eu unul, ma simt vanat de politie ori de cate ori intalnesc un radar ascuns dupa o reclama, bagat in adapostul statiei de autobuz, dupa o tufa sau are aparatul cu modificari (buton de oprit/pornit) placi cu plumb puse in fata lui pentru a nu emite si alte asemenea artificii. tot vanatma simt si atunci cand il gasesc pe cap de creta in mijlocul drumului si ma opreste sa vada daca am actele la mine si in regula.
Iar daca ei ma vaneaza, eu trebuie sa ma apar cumva. Spuneam intr-un post mai sus ca am ajutat un coforumist sa conteste o amenda la radar primita in Buzau iar militienii au pus concluzii de admitere. De ce crezi ca au pus astfel de concluzii? Pentru ca amenda era nejustificata. Nu au facut cumva un abuz prin faptul ca l-au amendat? Si imi spunea colegul ca erau mai multe masini oprite cat i s-a intocmit pv-ul. Dupa atitudinea ta, trebuia sa plateasca si sa taca.
Si in cazul de fata este aproximativ la fel. Inainte de a-l intreba pe @byker_boy11 de ce a depasit pe linia continua, trebuia sa-l intrebe pe cel cu remorca de ce merge nejustificat de incet. Depasirea greutatii maxime admise sau circularea cu defectiuni tehnice este la fel sau chiar mai de periculoasa decat ocolirea unui obstacol aparut intr-o zona cu depasirea interzisa.

Rolul politiei ar trebui sa fie acela de a preveni accidentele , nu de a sta la panda ...abia asteptand sa gresesti . Zilele trecute , intr-o seara , ma indreptam spre Vaslui , drumul fiind plin de carute fara macar un "ochi de pisica" pe ele . Cand imi veneau masini din fata , pur si simplu reduceam viteza cat sa pot frana in caz de-mi aparea in fata instant vreun astfel de " participant la trafic"(pentru ca daca dadeam un scurt flash sa vad si eu mai la distanta ...deja primeam de pe contra-sens ploaia de flashuri de nu mai vedeam chiar nimic ). Iar domnii politisti stateau cu radarul la vreo 2 localitati departare in "botul" unui deal . Va dati seama ca trebuind sa ajung pana la Bucuresti , in momentul cand prindeam libera soseaua mergeam cat puteam de repede pentru a scoate o medie de 50-60 km /h , ca sa nu ajung dupa 12 ore la destinatie . Mie nu mi-ar conveni sa fac de la Iasi la Bucuresti 3 ore pe autostrada , si in cazul in care as depasi viteza legala sa-mi iau amenda de 5 ori mai mare ca acum ? sau sa am destule locuri de parcare , iar daca ma prinde pe interzis sa-mi ridice masina si sa iau iar o amenda de 5 ori cat este acum. Si sa nu ne complacem in ideea ca asa e Romania si ne supunem legilor ei , caci la cati bani s-au furat de la stat , aveam autostrazi si din alea "suspendate " de-ale lui Oprescu .
I: De ce politistii nu dau amenzi celor care circula cu stopurile de ceata aprinsa pe spate , celor care in momentul in care vrei sa-i depasesti apasa pedala de acceleratie , smecherilor care trec pe rosu la semafor , ignorand toti "prostii" care asteapta sa se faca verde , taximetristilor care intorc pe linia continua in fata ta fara macar a semnaliza ?, si-mi dau mie amenda ca aveam 63 km/h in localitate ; intr-adevar un adevarat pericol public .
R: Pentru ca au alte treburi : de a sta la panda (pentru a iesi norma de amenzi si permise luate; ca aste e singura rezolvare ) , nu de a preveni .

Am citat primul post al topicului pentru ca sunt unii care nu l-au citi. Statul la linia continua pentru a pescui pe cei ce depasesc, este stat la panda. In 99% din cazuri, acele linii la care se sta la panda nu sunt justificate intrucat depasirea este posibila fara nici un risc. Rolul lor este fix sa dea posibilitatea militienilor de a mai imputina din soferi.
Cat despre initiatorul topicului, cred ca mai degraba trebuia sanctionat cel ce mergea nejustificat de incet, fiind mai mult un obstacol decat un participant la trafic.

@vladf
Daca mai citesti o data ce a scris @byker_boy11 si ce ai scris tu, s-ar putea sa nu-ti iasa nici o legatura intre texte.

Ce relevanta are caca am citit eu sau mi-a fost citit?

Ne bucuram pentru tine ca ai rezolvat. Daca ne si spui cum ai facut, le va fi altora mai usor.

Dar in Austria au si de ce sa stea la panda ... soferii au toate conditiile de a circula cat mai "safe" si "fast"

dar tu ce cauti pe un drum european, ca pieton?
daca am avea si noi infrastructura ca nemtii/austriecii cred ca s-ar schimba lucrurile un pic (bineinteles si cu amenzile de rigoare). aia daca merg bara la bara prin oras n-au nici un stres ca dup-aia ii dau cox pe autostrada si se descarca de nervi....la noi, dupa ce ca soselele sunt varza, aglomerate si periculoase (animale, carute, etc), cand prinzi si tu o bucata de drum liber/bun ii dai in goarna si hop sare garcea din boscheti sa te amendeze.
oricum in cazul de fata mi se pare o idiotenie faza cu linia continua...nu de putine ori marcajul rutier e total aiurea (drum drept=linie continua, curbe=discontinua)

LE: eu n-am vazut treceri de pietoni pe drumuri europene.


Ultima modificare facuta de Tzepozzz la Mar 03 Nov, 2009 1:08 am