Adevarul despre vaccinul gripei porcine!

Mifares, datorita componentelor pe care le are orice vaccin are efecte adverse mai mari sau mai mici. E mult de explicat. Ideea e ca daca e aprobat sa afla in anumite limite sigure. Orice mecadiment are potentiale efecte adverse. Asa cum nu exista boli ci bolnavi la fel nu toti oamenii sunt identici. Poti sa fii alergic la un antibiotic si sa faci alergodermie sau mai rau soc anafilactic si sa mori. Pai daca ar fii sa evaluam cati oameni au murit din reactii alergice la medicamente comune cu siguranta ar fii mult mai multi decat ale gardasil-ului si cervarix-ului. Din cate stiu sunt foarte sigure. Asta e dintr-un review(articol sinteza a tuturor articolelor medicale din lume) dintr-o prestigioasa revista medicala:
The quadrivalent human papillomavirus (HPV) vaccine Gardasil was licensed for use in June 2006. Since its approval more than 26 million doses of the vaccine have been distributed worldwide. There is ongoing debate as to the safety of the vaccine, with suggestions of a link between the vaccine and syncopal events, and the aetiology of more chronic conditions such as Guillain-Barre syndrome. OBJECTIVE: A case of subcutaneous emphysema secondary to quadrivalent HPV vaccination is described, and reported adverse events to quadrivalent HPV vaccination in both Australia and the United States are examined. DISCUSSION: On the basis of published peer reviewed literature, and from data analysis conducted by reputable agencies, the conclusion is drawn that adverse events are mild and self limiting and quadrivalent HPV vaccine is safe when administered according to the manufacturer's recommendations.

Nici eu nu ma pot stapani.
Totusi imi place ca discutia a alunecat binisor catre concret lasind la o parte teorii ale conspiratiilor, asa cum a inceput acest post. Totusi, cred ca discutia ar fi alta in cazul in care vaccinarile devin obligatorii atat anti HPV cit si AH1N1.
Poate exista societati cu reprezentanti mai docili, dornici ca statul, sau orice alta autoritate sa decida pentru ei. In felul acesta autoritatea in general se bucura de simpatie, manifestata prin continuarea ramanerii la putere. Noi, sper, realizam corect ce inseamna autoritate intr-un stat. In orice stat.
In legatura cu incercarea de a controla populatia, ca si impartire pe clase cit si ca numar ...
Oricum daca este vorba de manipulare si de sfori trase, inclusiv interviul care se constituie in subiect pentru acest topic este greu de clasificat ca "deschidere de ochi" sau "intoxicare".
In momentul in care o concluzie corecta se poate naste dintr-un rationament, de exemplu "corporatiile farmaceutice fac o caruta de bani jucind la doua capete, producind cauza dar si antidotul", apar si mijloacele de lupta impotriva acestuia. Ambalarea intr-un pachet strident poate compromite insasi ideea de baza. Se face o deviere a atentiei de la BANI si judecata este indrumata catre o pista spectaculoasa, puternic emotionala, insa gresita. Controlul populatiei, control demografic, etc.
La asa ceva este expusa o societate aparent democratica. Voi ati auzit raportari de cazuri de gripa din Cuba, Venezuela, China? Eu nu cred ca datorita regimurilor "nedemocratice" ci pur si simplu, aceste tari nu par a fi piete pentru actualul produs.
Poate absurd, insa tipul de populatie tinta pentru manipulare si propaganda nu este populatia putin educata, ci cea educata. Exista teorii care arata cum functioneaza mecanismul propagandei in general, Noam Chomski avind studii in acest domeniu (apropierea de "Ciomu" complet intimplatoare). Genul acesta de filmulete, texte etc vizeaza, cred eu acest gen de populatie. Nu oricine are acces la internet, si nu oricice este preocupat de aceste subiecte.
Deci filmuletul de inceput poate sa fie un exemplu de manipulare, nimic pozitiv si pro-cetatean. Se spune ca urmarea vaccinarilor cu acest vaccin netestat va fi un nr impresionant de morti, pentru care nimeni nu va fi gasit vinovat, si in acest mod, nr de locuitori ai planetei se va reduce.
Nu gasesc nici un beneficiu pentru megacorporatii in reducerea populatiei. Ea se constituie in piata (de munca, de desfacere). Poate un beneficiu ar fi ca "rulajul" sa se accentueze, adica sa beneficiezi de o populatie care in momentul in care nu mai produce nimic, sa dispara. Bolile pot face o treaba foarte buna. Ce atatea autocare cu batrinei simpatici vizitind Notre Dame...?!
Sau.
Ce poate fi important pentru un stat mondial corporatist ? Poate ca suprimarea acelei clase care nu haleste tot ce guvernul ii ofera. O bola cu dedicatie ar fi o solutie, nu ? cum se poate face sortarea?
Creezi panica cu o boala care se raspindeste usor dar care nu este foarte periculoasa. Citi oameni vor intelege gradul de periculozitate? Si daca statul spune ca e nasapa, vaccinati-va, o parte vor accepta "scenariul" si se vor vaccina. Acestia sunt docilii, usor guvernabili. Dar in cazul unei manipulari colosale, ce garantie poate avea cineva ca ceea ce scrie pe eticheta este ceea ce se injecteaza. Gripa este in desfasurarea, pentru producerea anticorpilor este nevoie de timp, plus ca inca vaccinul este "insuficient".Pare sa fie cam degeaba. Ce-ar fi daca vaccinul curent asigura imunitate impotriva unei contaminari ulterioare cu un agent super mortal, vigilentii de azi (inteligenti, analitici, educati si suspiciosi, riciitori pe internet, greu guvernabili) cazind ca mustele intr-un viitor oarecare....
Guvernare peste ferma animalelor - parfum de parfum.
Asta control al populatiei, taticu', nu un vaccin ucigas care sa-ti decimeze populatia care iti da banu'

Totusi, lasind scenarita la o parte, desi un joc al imaginatiei nu face rau nimanui, sa nu uitam ca suntem in criza. Oamenii reduc cheltuielile la strictul necesar, daca poluarea nu a ajutat prea mult la cheltuit bani fiind departe de conceptul de "strictul necesar", poate ca sanatatea devine "strictul necesar" si oamenii vor fi de acord sa cheltuie (prin taxe si impozite) produse necesare sanatatii. Nu cred nici eu ca cineva nu trebuie sa faca banu' gros.
Episodul urmator "criza alimentara"....

Eu nu inteleg cum vrei sa le compari. Nu poti sa compari 2 vaccinuri intre ele. E ca si cum ai compara un Opel Vectra(ca tot suntem pe ClubOpel) cu o masina de turnat asfaltul.
Mie oricum nu mi se pare un vaccin prost.
http://www.cdc.gov/vaccines...HPV/gardasil.html
Cat despre gripa noua si gripa banala ai dreptate. Nici eu nu ma stresez prea mult. Am vazut azi in Urgenta inca 2 cazuri de H1N1. Nu m-am mai omorat sa imi pun masca.
P.S. Contagiozitatea mai mare a gripei noi duce la mutatii mai dese. Ceea ce poate fii tare periculos. De-aia ar fii bine sa fim imunizati impotriva ei. Sau sa o facem acum. Ca daca va incepe sa se complice cu infectii bacteriene(brohnopneumonie, pneumonie stafilococica) o sa bag in terapie la greu. Si nu cred ca vor mai apuca multi sa imi coboare pe sectie.

Intrebare intrebatoare :
Se poate ajunge la brohnopneumonie sau pneumonie stafilococica pur si simplu intrand in contact cu o persoana infectata sau doar prin complicatii aparute ulerior infectarii cu virusul ?

nu stiu daca m-am facut inteles..

multumesc , am inteles
asta vroiam sa stiu , daca sursa imi poate da direct sa zicem bronhopneumonie ?!

ca din ce am citit invatasem ce spui tu , ca iei virusul gripal si daca tu esti purtator si de alte bacterii sau ai deja probleme cu sitemul respirator atunci apar complicatii

tare bonusul , asa se testeaza mai nou

http://www.catavencu.ro/gri...a_mult-11088.html

Nu am urmarit prea bine subiectul, nici in media nici in topic, insa despre ah1n1 am cateva idei intiparite: virus, te imbolnavesti, mori sau iti faci vaccinul. Evident cred ca asta era si substratul....


De racit am racit mereu, dar niciodata la pat. Asa ca numa dupa ce voi cadea la pat ma voi alarma.

sursa textului e aici
se pare ca circula pe mail

"Prima datã, am murit toþi în 2000.

Din cauzã cã maºinãriile nu erau programate sã calculeze anii decât în formula 19XX, când schimbau la 2000 deveneau toate conºtiente de sine ºi se rãzvrãteau asupra asupritorilor din carne, incepând sã ne 'ucideze' în masã.
Singura speranþã era, ironic, un robot din viitor în formã de Schwartzenegger, trimis de rezistenþa umanã sã ne salveze.
Retardaþii chiar aveau o teorie cum cã tot ce e computer o sã facã poc, urmând haos ºi anarhie.
Calculatoriºtii inteligenþi au spus cã teoria lor e retardatã.
Cu toate acestea, cãcãnarii din presa mondiala s-au zbãtut ca o gãinã fãrã cap, instigând prostimea la panicã.
Prostimea a închis tot ce e calculator zilele ãlea.
—————————————————————————————— ————

Apoi am murit toþi în 2001 de la boala vacii nebune.
Biliarde de vaci schizofrenice, antisociale ºi cu probleme cu figurile autoritare au cãlcat în copite guvernele mondiale, adunându-ne pe noi, oamenii în þarcuri ºi folosindu-ne pentru carne ºi lapte.
Cam singurul mod în care se putea lua boala vacii nebune de la o vacã nebunã, era de la creierul crud al acesteia.
Bine, dacã-l mâncai, era micã ºansa sã o iei. Dar dacã îþi spãrgeai capul ºi frecai un creier de vacã infectatã de creierul tãu, ºansa sã iei boala creºtea.
ªi evident, dacã toþi fãceam aºa, ºi nu ne tratam, logic se lãsa cu o epidemie mondialã.
Pericolul ERA FOARTE MARE.
Scatofagii din presa mondiala s-au zbãtut ca un c0i într-o cãldare, instigând prostimea la panicã.
Prostimea nu a mai mâncat vacã juma’ de an.
—————————————————————————————— —-

Apoi am murit toþi de SARS, în 2003.
Epidemie pornitã de la galbejiþi, ne-a nimicit pe toþi instant.
N-am avut nici o ºansã.
Sângele þâºnea din toate orificiile.
Te infectai dacã zãreai în zare un infectat.
De fapt nici nu apucai sã-l zãreºti în zare.
Pânã îþi dãdeai seama cã ai zãrit ceva, erai deja mort de mult.
SARS era un fel de pneumonie mai ºmecherã.
Da, era nasoalã.
Umblau asiaticii cu mascã pe fata de fricã.
Totuºi, se trata ca orice gripã sãnãtoasã.
Aspirinã, somn, comprese cu spirt, mujdei.
Funcþionau toate.
ªansa de supravieþuire era cam de 90%.
Sã nu înþelegeþi greºit.
Asta nu însemna cã dacã eu aº fi luat SARS aº fi avut 10% ºanse sã mor.
Nu. Eu sunt un om sãnãtos, de condiþie materialã decentã, care ºtie sã se trateze.
100% supravieþuiam cu brio.
Maxim cu un concediu medical.
Evident, un moº de 97 de ani, care trãieºte în mizerie ºi frig are ºanse mai mari sã moarã de SARS. ªi na, murea ºi de la o iritaþie la genunchi ãla…
700 de oameni au murit în total de SARS în lume.
Fecalofilii din presa mondialã s-au zbãtut ca …….-ntre dinþi, de miliarde de oameni umblau în Asia cu mãºti pe faþã, toate ºtirile erau pline de rapoarte panicate despre marea epidemie ºi prostimea nu a mai cãlcat în Asia, în vacanþã, tot anul.
—————————————————————————————— ————————

Am murit iar, în 2007 de la gripa aviarã.
Legiuni de pãsãri au picat din cer, infectate, explodând ca grenadele în contact cu pãmântul.
Planeta a rãmas goalã ºi plinã de cratere ca o gagicã coºuroasã la beþie sau ca luna.
Am fost ucidaþi iremediabil.
De la gripa aviarã au murit 500 de oameni.
Nu poþi sã o iei mâncând pasãre.
Doar de la carnea crudã, dar ºi de la aia e greu.
Tehnic, cea mai mare ºansã sã iei gripã aviarã e sã omori o gãinã infectatã, sã o toci mãrunt
ºi sã o tragi pe nas.
Pe bune.
ªi nici aºa nu e sigur.
Au luat-o numa sãracii infecþi care trãiau în casa gãinilor ºi se scobeau în nas cu gãinaþ.
ªi chiar ºi ãia, trataþi bine nu mureau.
Cam ca la SARS.
Iarãºi mâncãtorii de cãc@t din presa mondialã au bulbucat ochii apocaliptic, zbãtându-se ca ..... în vânt ºi fãcând spume la gurã cu vestita gripã aviarã.
Nu s-a întâmplat nimic, evident, dar prostimea nu a mai mâncat pãsãret tot anul.
—————————————————————————————— ———–

Ca statisticã aºa.
Au murit anul ãsta mai mulþi oameni în lume înecaþi cu mâncare.
S-au împuºcat mai mulþi oameni ACCIDENTAL în meclã luna asta.
S-au sinucis mai mulþi triºti de când aþi început voi textul acesta, pânã acum decât au murit oameni de la toate bolile ãstea combinate în toþi anii.

Acum e rândul porcilor.
Na, vor vacile ºi gãinile rãzbunare.
La fel ca ºi la alte boli imaginare, care apar la teve doar pentru cã fac rating, ºi asta are o ºansã absurd de micã de a se transmite.
Mai exact, doar dacã te sãruþi franþuzeºte cu porci infectaþi.
Au murit de la ea 30 de mexicani slinoºi care dormeau cu porcii.
Dar na, toatã lumea este panicatã, cã la teveu, Esca VORBEªTE FOARTE GRAV DE GRIPA PORCINÃ DECI E SERIOS!

Cretinii de la ziarul Ring au fãcut o statisticã alaltãieri, cã dacã ajunge la noi gripa porcului,
600 000 de români o sã crape.
Hai sã moarã mã-sa!

Uite-asa, am facut si eu o statistica !
Suntem toþi în pericol !
Dar existã un pericol muult, muuuuult, muuuuuuult, muuuuuuuuult mai mare decât toate bolile ãstea.
O sã auziþi de el la teveu în curând.
S-a descoperit un drob de sare la mine pe sobã.
Dacã picã de acolo, am belit-o cu toþii ...

Chiar daca prin absurd scapam, la anul o sa murim sigur de GRIPA OVINA ...


Prostia este infinit mai fascinanta decit inteligenta !

Inteligenta are limitele ei, prostia nu ..."

Eu si familia mea nu ne vom vaccina. Am urmarit si citit multe conspiratii mondiale si concluzia mea a fost ca trebuie sa "citesc printre randuri" ce vor sa ne bage pe "gat" la tembelizor. Sa nu mai deschidem subiectul la cat costa producerea vaccinului, ce profit are firma intermediara si la cat ii pasa statului de noi. Ma mai duce si gandul ca ar putea fi un experiment aplicat populatiei sau introducerea in organism a unor compusi chimici care sa ne reduca viata (ca sa nu mai pupam noi pensii ) sau in sfarsit mult "doritele" chipuri. Sincer nu mai cred nimic din ce se publica in presa si la tembelizoare. Totusi cum au trait stramosii nostri fara vaccinuri? Bunicii mei au trait 87, 90, 90 si respectiv 93 de ani. Cum? Fara vaccinuri!...