gogo_y17dt a scris:
Chestia cu salariile ii afecteaza si pe jandarmi si pe politisti
Mult mai putin: jandarmii si politistii au haine platite de noi. Functionarii din primarii primesc lunar 500 lei pentru "alte cheltuieli" - haine, medicamente, hrana. Cei din justitie (si cred ca si cei din armata si militie) au asistenta medicala, inclusiv medicamente gratuite.
Stiti care-i culmea nesimtirii? Guvernantii afirma ca doar 15% din populatie sufera de boli cronice, care au nevoie de asistenta medicala regulata (lunara). Uitati-va-n jurul vostru. Cate cunostinte aveti care n-au boli cronice? Procentul este exact invers: 15% din populatie NU sufera de boli cronice.
Idiotii spun ca somajul scade, dar nu spun cauza: ies din plata (si din evidente) somerii, oamenii raman realmente fara surse de venit.
L-ati auzit cumva pe chior sa afirme ca se revizuieste parcul auto ultraluxos si supradimensionat al administratiei, dobandit cu bani de la buget, in favoarea unuia "de criza" (si am in vedere atat brandurile cat si nr. de unitati). BMW seria 7, A8, A6, S Klasse, ML, X5, Touareg, Q7.
Ganditi-va la "echitatea" masurii: 25% se ia si de la Isarescu (~30.000 euro pe luna) dar poate trai cu 22.500? Eu zic ca da. au directorii de agentii, regii, descentralizate, etc. Toti au peste 10.000 lei pe luna, ajungand la 30.000. Micsorandu-le veniturile cu 25%, poate ii determini sa nu-si mai faca vara concediile in Mauritius, ci sa vina mai aproape, in Canare. Poate nu-si mai pot permite A8, da' un A6 nacajit tot isi iau.
Si sa nu uitam: aproape toti alesii nostri stau in vile (apartamente) de protocol unde nu platesc chirie (le-o platim noi, prostimea, din taxe), unde nu-si suporta cheltuielile de regie (li le suportam tot noi).
Ce-nseamna insa 15% pentru pensionarii bolnavi, cu o pensie de 600 - 1000 de lei, care cheltuiesc lunar 2-300 de lei pe medicamente?
Condamnarea la moarte. Si nu e o figura de stil, sau o metafora.
Nu stiu daca va aduceti aminte toamna lui 2008: toata europa vuia din cauza prefigurarii crizei crunte ce urma sa vina. Numai imbecilul chior si sluga lui spuneau ca Romania nu va fi atinsa de criza, ca dimpotriva, este in crestere economica. Motivul? Alegerile parlamentare. Si dadea salarii de parca le scotea de sub fusta ma-sii.
Si-n 2009, conform chiorului & co, eram inafara efectelor crizei, evidenta deja in toata uniunea. Motivul? Alegerile prezidentiale. N-a spus nici un moment ce presupune parlament unicameral. Cat din populatie realiza pericolul? Perceptia in randul populatiei era pozitiva, pentru ca li se flutura reducerea numarului, scapandu-le celalalt aspect, cu adevarat important pentru Marele Conducator: parlametul unicameral este mult mai usor de manipulat.
Ne-ndreptam spre dictatura, mult mai grea decat cea anterioara. De ce mai grea? Pentru ca anterioara era orientata spre doua directii: social - nimeni nu avea voie sa someze, toata lumea avea de lucru si avea castiguri salariale decente, din care se putea trai multumitor, mult peste pragul saraciei. A doua directie era dezvoltarea economica si plata datoriilor externe. In '89, Romania nu mai avea datorii externe! Cu alte cuvinte, FMI, BIRD, BM nu ar fi putu veni, ca acum, sa impuna acest genocid pentru a-si recupera banii.
Ganditi-va pe ce s-au dus imprumuturile luate in ultimii ani: asa-zise investitii in turism, in drumuri, in sanatate, de fapt toate fiind deturnari de fonduri. Ultimul exemplu: cocalarul dat cu gel de la M.S. achizitioneaza 5 autolaboratoare pentru recoltari de sange in teritoriu, in valoare de 1.000.000 E, in timp ce Institutului Cantacuzino i se ridica dreptul de a produce vaccinuri pentru nou-nascuti din cauza uzurii fizice si morale a echipamentelor, in timp ce mor oameni in spitale din cauza mizeriei. Cat o fi luat spaga acel ministru pentru aceasta achizitie?
Am trait 34 de ani sub comunisti, si constat cu amaraciune ca era mai bine. Ce-am castigat in urma circului televizat din'89? "Dreptul" de a latra la luna. Degeaba am dreptul sa vorbesc si nu ma asculta nimeni. Degeaba am dreptul sa calatoresc, daca nu-mi pot sustine financiar acest drept (eu, deocamdata, nu-s in aceasta situatie, dar cine stie...).
Revin, obsesiv, la motivatia uciderii ceausestilor: GENOCID. Celor tineri le spun ca nu se compara cu ceea ce va urma.
Chioru si ai lui ar trebui judecati de un tribunal
adevarat, care cu siguranta i-ar condamna pentru aceleasi capete de acuzare: subminarea economiei nationale, tradare, genocid.
Dark mode
! Vad forfota si exercitiile fara precedent dintr-o unitate! Am access vizual perfect! Mama mama ce mai fug astia de la "plopul" si se repliaza in grupuri cu scuturile! 
Cea mai mare comunitate Opel