Salvare pentru SMURD

Daniel, eu zic ca, 99 % din lume nu a inteles faza cu plata. Razboiul nu e intre idei ci intre personaje.

Protestele sunt pentru sustinerea lui Raed, si nu a sistemului actual. Sistemul actual poate pleca linistit atat timp cat Raed e de acord cu asta.

E an electoral, cursa electorala a intrat in pregatiri, se fac primele skirmish-uri, se testeaza nervi...etc.

Poti zice ca s-a testat piata intr-un Base vs Raed in care Base a fost knock-out . Probabil Raed va candida la ceva...


Ultima modificare facuta de tonytm la Vin 13 Jan, 2012 11:56 pm

pirvu_daniel
Si daca pentru toate cate le-ai mentionat nu am facut nimic, sa stam si acum? sa lasam sa se distruga si putinul care a mai ramas? Care e exact valoarea adaugata a acestei legi? Tu faci mai bine distinctia intre un pacient si altul dar cu spitalul societate comerciala cred ca cei cronici vor fi mai afectati pentru ca nu stim ce va fi in pachetul ala minim de servicii. Internarea prin urgenta nu e o practica a unor medici pentru a face, gratis, unor pacienti, pe care ii trateaza de altfel la cabinetele lor private, niste analiza amanuntite?

Pachetul ala minim de servicii gratuite trebuie sa existe pentru a mai depopula spitalele daca se ramane la sistemul sanitar bazat pe principiul solidaritatii.
Trebuie reduse costurile la sange. Atata timp cat noi contribuim cu o suma la CAS si neamtul de 10 ori mai mult(ma refer in cifra absoluta) e normal ca serviciile de care beneficiaza sa fie mult mai bune la ei. Ca o mare parte din costuri vin din aparatura/consumabile. Un ac de punctie Olympus costa atat si aici si acolo. Macar acutii sa poata beneficia de manevre terapeutice salvatoare performante(SMURD-ul face doar 10 % din asta).

Nu. Pentru ca exista raport de garda unde se prezinta cazurile internate(ambulator+urgenta). In al doilea rand, eu nu pot sa taraganez cazul pentru ca in 6-7 zile trebuie sa il rezolv sa fie sectia rentabila. Apoi imi vin pacientii din urma. Poate ca o zi scap dar a doua zi sunt 30 la usa care trebuie internati.

Nu. Dar nu salvarea SMURD-ului inseamna salvarea sistemului sanitar.
Singura salvare ar fi marirea atributiunilor medicului de familie si crearea in cadrul cabinetelor lor si a unor centre cu paturi. Medicina inseamna si multi bolnavi cronici care necesita tratament in spital. De multe ori acel tratament ar putea fi efectuat zilnic in cabinetul de medicina de familie fara gazduire peste noapte, iar investigatiile interventionale sa fie facute periodic la timp cu internare de zi in spitalele mari(universitare), restul locurilor ramanand pacientilor gravi care necesita urmarire de specialitate si de alt nivel.
In Germania in spital universitar am numai pacienti extrem de gravi. In Craiova tin nu stiu cate paturi ocupate cu batranei care si-au adus aminte ca ii doare burta de nu stiu cand. Si pana le gasesc un loc la endoscopie trec zile bune.
Romanii trebuie sa inteleaga ca asistenta medicala nu mai poate fi gratuita. Suntem prea saraci pentru asta.
Dar noi sa salvam SMURD-ul! Ca la 10 min dupa ce te-a predat SMURD-ul, mori in serviciile de terapie intensiva ca sunt doar 5 ventilatoare mecanice si toate sunt ocupate nu mai conteaza. Traiasca SMURD-ul! Hai cu toti in cor:Traiasca SMURD-ul!

Masura a fost luata pentru micsorarea costurilor de la consultatiile fictive.
8 minute e anamneza(discutia cu pacientul), 8 minute examinarea acestuia, cateva minute formularea tuturor diagnosticelor, cateva minute prescrierea medicamentelor, completarea actelor si explicarea modului de administrare.
Medicii astia de familie sunt niste supereroi la 30 de consultatii pe zi. Sunt un fel de Supermani, daca nici timpul nu ii opreste.

Nu. De vina sunt astia ca nu ii lasa sa le deconteze casa 240 de consultatii pe 4 ore de munca. Ca ei ar fi in stare sa faca si una pe minut.

8+8+ inca ceva = aproximativ 20 minute * 8 ore avem numarul maxim de pacienti. Daca din astia vine unul dupa o adeverinta pentru apt de sport sau boli cronice si sta doar 1-2 minute, restul pana la 20 nu le poate aloca unui alt pacient peste numarul ala maxim fiindca a depasit baremul. Sau daca ajung la sfarsitul programului cu copilul cu febra, iar nu poate sta un sfert de ora peste program sa il consulte si sa-i scrie reteta (e gratuita conform legislatiei) ca tot asa e sarit din norma si imi mazgaleste cateva randuri pe o hartie iar eu ma duc si platesc medicamentele.
Cateva consultatii in plus la medicul de familie mi se par maruntis fata de cat poate ramane din contracte de achizitie publica din spitale.

@parvu_daniel ia zi cum esti primit intrun spital judetean si in ce conditii si ce aparate au si cum esti primit cand mergi la urgente si ce dotari au ei fata de cei de la spitalul tau judetean la upu cand mergi esti luat frumos de tineri care stiu sa vorbeasca si sa se compoarte si sa te analizeze si cand meri la un spital JUDETEAN dai de o batrana/batran care mai ca nu is bate obiectul muncii de tine te trateaza cu scarba ....... si aici nui numa in cazul celor batrani normal ca Romanii sustin ca upu sa fie gratis tie tiar convenii sa scoti din buzunar la fiecare urgenta care o ai sau la o consultatie 20-30 de euro?
asa ca poti sa zici tu cate vrei ca nu ai dreptate! Apropo azi 14.01.2012 in Centrul Clujului pe eroilor se origanizeaza mitingul SUSTINETI SMURD La ora 14

Parvu_daniel iti raspund eu de ce as fi protestat pentru serviciul de urgenta (nu neaparat smurd) si nu as face acelasi lucru pentru restul sistemului. Stii foarte bine ca , colegii tai cer sume imense de la pacienti pentru operatii si alte necazuri. Nu Niciodata nu am auzit de un echipaj de pe ambulanta sa ceara 100 de euro pacientului ca sa il transporte la spital. Ai idee cat costa o nastere in tara noastra? Nu poti sa ceri respect de la cineva dupa ce il scuipi in fata si iti bati joc de el cand are mai multa nevoie de tine.
Ori, pe de alta parte in serviciul de urgenta am vazut un om care s-a luptat pentru ceva ce stia el ca trebuie facut si a facut-o. Cand o sa dau de un anestezist care sa refuze suta de euro poate o sa trec cu vederea toata batjocura de pana acuma si o sa protestez si pentru el.

Nota: nu fac nici o referire la tine sau alte persoane care incearca sa isi faca treaba. Am destule persoane apropriate in sistemul medical si stiu relativ bine cum merge treaba si ca TOTUSI mai exista persoane care isi vad de treaba, dar fiind democratie majoritatea dicteaza.

Mi se pare mie sau sunt vinovat de toate probleme pe care le are sanatatea? Si asta doar pentru ca sustin un protest in care, printre altele, se cere pastrarea unui sistem care s-a dovedit functional?
Poate pupulatia face o noua greseala refuzand noua lege dar, desi te-am intrebat cu ce ar imbunatati ea sistemul de sanatate, nu ai dat nici un exemplu. Garanteaza legea asta tratamentul care acum lipseste la cronici?


Ultima modificare facuta de Gabi.B.HD la Sam 14 Jan, 2012 10:19 am

Problema sistemului medical in Romania este subfinantarea. Aceeasi problema o au si alte sisteme (educatie etc.). Prin aceasta lege, teoretic, se gandea inlaturarera, sau macar acoperirea acestui neajuns. Marea problema a presedintelui romanilor este faptul ca nu prea accepta sa fie criticat si-si baga nasul aproape in orice. Cand ai o/mai multe marioneta/e in guvern pare normal un astfel de comportament, mai ales pentru el. Si cand ai unu' care e atotstiutor, restul ce rost mai au in schema?

Cel mai bun exemplu de ceea ce inseamna privatizarea sistemului medical este USA si este departe de a fi un sistem perfect. Cam asa functioneaza sistemul. Daca la ei, unde lucrurile sunt puse cat de cat la punct si mentalitatea nu este paguboasa, nu e totul roz, cum va fi la noi unde multe merg pe principiul "lasa-ma sa te las"?