inca o recomandare pentru cei care patesc asa, duceti-va la politie dupa, chiar daca ii dati animalului ceva, va duceti la politie si declarati accidentul si spuneti ca a fugit de la locul accidentului, si mai mult ca sigur ala nu se prezinta in 24h la politie si macar il lasati pe animal fara carnet o perioada.
daca opriti intr-o benzinarie aveti ca si dovada camerele lor, iar daca nu ati oprit gasiti-va 2 martori sau cu 1 in plus fata de ei, care sa dea cu subsemnatu, si gata.
inca ceva, m-am documentat despre camere de supraveghere, iar ele sunt considerate probe in instanta, multi avocati mai amatori si in special politia va zice ca iti trebuie mandat, insa mandatul si aprobarea judecatorului trebuie doar in cazul in care materialele se obtin prin incalcarea legii (ascultarea telefoanelor si filmarea in casa este ilegala, de aici si aprobarea), daca nu camerele de supraveghere din benzinarii/moluri n-ar mai putea fi folosite in procese (am prieteni care au uitat sa plateasca la peco si acum sunt dati in judecata pentru furt pe baza probelor video).
citatul nu imi apartine, eu doar l-am verificat si recorectat o mica greseala.
art. 64 alin. 1 Cod pr. pen enumera intre mijloacele de proba inregistrarile audio-video. art. 68 arata doar ca mijloacele de proba obtinute ilegal nu pot fi folosite. Nu se vorbeste deloc despre autorizare decat atunci cand e vorba despre autoritati (sectiunea V1 din codul de procedura penala, org. urm. pen/cert. pen.) pentru ca acolo exista posibilitatea abuzului de putere sau incalcarea legii in momentul in care se efectueaza inregistrarile .
Orice inregistrari audio-video care au fost facute fara sa fie incalcata vreo norma juridica pot fi folosite in instanta ca mijloc de proba. De autorizare prealabila au nevoie doar organele de urmarire penala/cercetare penala.
Ca sa evidentiem putin absurditatea necesitatii unei autorizari prealabile sa ne gandim la hotii din mall-uri/hypermarket-uri care sunt inregistrati fara autorizare prealabila (ce usor ar scapa daca inregistratile ar fi ilegale), la camera video montata ca sa filmeze masina parcata in fata casei care surprinde hotul in timp ce-mi fura masina, la uciderea unei persoane intr-o statie de tramvai filmata cu telefonul de o tanara de 15 ani, la ... la 1001 de alte variante.
Singura regula este ca filmarea sa nu fi fost facuta ca urmare a savarsirii unei fapte ilegale ori printr-o fapta ilegala deoarece, repet, art. 68 Cod pr. pen interzice acest lucru
deci DRV-ul auto poate fi folosit si prezentat ca dovada, si chair sustinut in timpul unui proces, in cadrul caruia instanta va solicita unui expert sa autentifice veridicitatea filmarii.
Oricum cred ca cel mai frumos e o vizita dupa la politie, sau sa pleci si sa-i lasi in pace si sa te duci direct la politie sa le zici ce s-a intamplat. Probabil politia ii cam stie pe golani deja, si cel mai probabil ei nu se vor prezenta, si vei avea toate sansele sa iti dea castig de cauza, chiar daca "teoretic" tu ai incalcat legea.
Sa nu uitam ca de curand politia a inceput sa mai gandeasca si sa nu mai aplice legea adliteram, ci sa analizeze evenimentele. Ca si exemplu, dau cazul copilului de mare smecher de acum cativa ani, care facea curse pe magheru si l-a spulberat pe unu care traversa pe rosu, si la ancheta preliminara, desi ala traversase pe rosu, vina era a soferului care facea curse si avea peste 120km/h in oras.
sa nu uitam ca si politaii sunt oameni si orac de spagari si analfabeti sunt ei, uneori ne inteleg si se pun si ei in locul nostru.