dodo_13 a scris:Nu raspund la restul pentru ca deja imi este clar ca intelegi numai ce te ajuta...
Vad ca incerci una mica subversiva, dar adevarul este ca nu prea ai ce argumente sa aduci.
dodo_13 a scris:...ci doar am sa fac o trimitere la "necunostinta" mea in domeniu:
Pandelica a scris:AutoISO functioneaza cu setarea unui prag minim al timpului de expunere folosit.
Daca setezi pragul "minim" la 1/30s inseamna ca orice valoare peste 1/30s este OK, nu? Adica daca vede un timp de 1/15s, nu va modifica ISO, nu? Gresit! Corect este "pragul maxim al timpului de expunere".
Recunosc ca in viteza am scris
minim in loc de
maxim. Cu toate astea ideea ramane in picioare.
dodo_13 a scris:
P.S. Pentru ca tot iti plac analogiile auto, sa nu folosesti AutoISO e ca si cum ai incerca sa faci dublu ambreiaj la o cutie cu sincroane: interesant, dar in plus.
Vad ca ai inteles ideea mea cu relativitatea pragului de expunere, dar daca am scris din greseala
minim in loc de
maxim consideri ca gata, ideea nu mai sta in picioare si o poti intoarce ca la Braila in analogii deplasate. In viziunea ta sunt infatuat pentru ca ma incapatanez sa folosesc ISO manual in loc sa ma culc pe o ureche si sa apelez la relativitatea mareata a lui AutoISO. Apropo folosirea modului manual sau a celor semiautomate cand ai modul auto nu
e ca si cum ai incerca sa faci dublu ambreiaj la o cutie cu sincroane: interesant, dar in plus?
Acum sa revenim de la ideea de la care s-a plecat! Vad ca ma acuzi de un lucru:
dodo_13 a scris:...deja imi este clar ca intelegi numai ce te ajuta...
Insa as aminti ca ai preferat sa bag sub pres avantajele lui D90 doar pentru ca orgoliul nu iti permite sa admiti ca nu ai avut dreptate cand ai decretat doct ca D5100 este net peste D90. Exista doar o categorie de oameni care are convingeri ferme, chiar de neclintit. Prefer sa nu o nominalizez. Insa un om care are o frecventa minima la "procesor" oscileaza foarte mult pe zonele de gri dintre alb si negru.
Adevarul este ca D90 are avantajele pe care le-am mentionat mai devreme. De asemenea si D5100 are niste avantaje:
- masa mai scazuta, deci e mai usor de transportat. Totusi un aparat mai greu este mai bine echilibrat cu alte obiective decat cele de kit sau cu blitz. Aparatul mai greu este mai bun pentru urmarirea subiectilor in miscare (avantajul inertiei).
- senzor de generatie mai noua. Permite un ISO ridicat ceva mai curat. Castigul este de pana la doua trepte (stopuri). Rezolutia senzorului de D5100 este de 16,2 megapixeli fata de cei 12,1 de la D90. Este bine cand vrei sa faci crop dintr-o poza sau un print de dimensiuni foarte mari. Insa plusul de rezolutie nu este intotdeauna un avantaj. Pentru el iti trebuie niste obiective mai bune decat cele de kit (altfel nu vei avea detaliile corespunzatoare rezolutiei senzorului), deci mai scumpe. De asemenea nu trebuie uitat ca pe card vor incapea mai putine imagini (40-45% din cate intra la D90), iar editorul foto din calculator le va deschide sensibil mai incet. Ar mai fi de amintit ca fotografiile mari ingreuneaza considerabil rafala.
- ecranul rabatabil care permite fotografierea in pozitii mai ciudate.
Dintre avantajele lui D90 nementionate in postul precedent ar mai fi:
- autonomie mai mare multumita ecranului mic de sus;
- buton care poate fi configurat cu o functie preferata;
- DOF preview;
- acces direct in Live View;
- ecran principal cu rezolutie mai mare util la analizarea fotografiilor inainte de a ajunge la calculator. Lucurul asta e util la stergerea fotografiilor neclare si eliberarea spatiului de pe card.